Egy az Amnesty International és a Centre for Environment, Human Rights and Development (CEHRD) birtokába jutott független vizsgálat szerint sokkal komolyabb volt a Niger folyó torkolatánál történt jelentős olajszennyezés, mint azt a Shell korábban beismerte; a vizsgálatból kiderül, hogy az olajipari óriáscég drasztikusan alábecsülte a szóban forgó olaj mennyiségét.
A Shell egyik vezetékének meghibásodása következtében 2008-ban több tízezer hordónyi olaj okozott szennyezést a Niger folyó torkolatánál fekvő várost, a mintegy 69 000 lakosú Bodót környező földeken és patakokban.
Az egyesült államokbeli Accufacts Inc. által végzett, a nyilvánosság előtt eddig ismeretlen vizsgálat megállapította, hogy a szivárgást követően naponta 1 440–4 320 hordónyi olaj árasztotta el Bodó környékét. A nigériai hatóságok megerősítették, hogy a szennyezés 72 napig tartott. A Shell hivatalos vizsgálati jelentésében azt állítja, hogy összesen csupán 1 640 hordónyi olaj szivárgott a környezetbe. A független vizsgálat alapján viszont a 72 nap során kiömlött olaj összmennyisége 103 000 és 311 000 hordó közötti értékre tehető.
„A különbség megdöbbentő: ha az Accufacts becslésének alsó határát vesszük, a Bodónál kiömlött olaj mennyisége akkor is több mint 60-szorosa annak a mennyiségnek, amely a Shell többszöri elmondása szerint kiszivárgott,” mondta Audrey Gaughran, az Amnesty International Globális Ügyek részlegének igazgatója.
A Shell az olajszennyezésről készített vizsgálati jelentésében azt is állítja, hogy az olajkiömlés 2008. október 5-én kezdődött – ezzel szemben a helyi közösség és a nigériai hatóságok 2008. augusztus 28-át jelölik meg a szennyezés kezdetének. Az azonban vitathatatlan, hogy a Shell november 7-ig – négy héttel a vállalat, illetve tíz héttel a helyi közösség és a hatóságok szerinti kezdet után – nem szüntette meg az olajszennyezést.
„Még a Shell által megadott kezdő időpontot alapul véve is jóval több olaj ömlött ki, mint azt a Shell állította,” közölte Audrey Gaughran. A mennyiséget literre átszámolva a Shell által közölt adatok szerint valamivel több mint 260 000 literről, míg az Accufacts vizsgálatának legvisszafogottabb becslése alapján is a szivárgás Shell szerinti kezdetével számolva 7,8 millió literről beszélhetünk.
A helyi közösség és a hatóságok által jelzett kezdő időpontból és a becslés felső határából kiindulva azonban elképzelhető, hogy még 49 millió liternél is több olaj ömlött ki Bodónál. A független vizsgálat közzététele egybeesik azzal a globális kampányhéttel, amelynek keretében világszerte arra szólítják fel a Shellt, hogy ne bújjon ki a továbbiakban a Niger-deltai műveletei következtében az emberek életét és a környezetet érő katasztrofális hatások felelőssége alól.
A bodói szennyezés súlyos alul becsléséből messzebbre mutató következtetések is levonhatók: a Shell rendre azt állítja befektetőinek, ügyfeleinek és a médiának, hogy a Niger-deltai olajkiömlés nagyobb részét szabotázsakció okozta. Az állítás alapjául az olajszennyezés kivizsgálásának folyamata, egy meglehetősen hibás és hitelességet nélkülöző folyamat szolgál. A kiömlések okát, a kiömlött olaj mennyiségét és más fontos paramétereket, mint például a szennyezés kezdetét, nem hitelt érdemlő módon állapítják meg.
Bodo csupán egyike a példáknak, az Amnesty International és a CEHRD súlyos hiányosságokat tárt fel más olajszennyezési vizsgálatokban is. Mindkét szervezet több ízben az olajszennyezések független kivizsgálására és annak a rendszernek a felszámolására szólított fel, amely a vizsgálati folyamat felett ilyen mértékű befolyást biztosít az olajvállalatoknak.
A Shell eredetileg azt nyilatkozta a médiának, hogy a Niger folyó torkolatánál 2008-ban kiömlött olaj 85 százaléka szabotázs következménye volt. A vállalat később beismerte, hogy ez az adat nem terjedt ki arra a nagyobb olajszennyezésre, amelyről a későbbiekben megállapították, hogy üzemelési hibák okozták.
A 2008-as bodói olajszennyezéssel kapcsolatban az Amnesty International és a CEHRD birtokába került újabb bizonyítékok alapján a 2008-as Niger-deltai olajkiömlés több mint felerészben – de akár 80 százalékban is – üzemelési hibának tulajdonítható. Tekintettel azonban az olajszennyezés kivizsgálási folyamatában tapasztalható súlyos hiányosságokra, a pontos adatok érdekében minden olajszennyezést független kivizsgálásnak kellene alávetni.
„A szabotázs valós és súlyos probléma a Niger-delta környékén, a Shell viszont visszaél ezzel, mintegy PR-pajzsként használva a problémát olyan kijelentéseket tesz, amelyek egyszerűen nem állják meg a helyüket,” mondta Audrey Gaughran.
Több mint három évvel a bodói olajszennyezés után a Shell még mindig nem hozta megfelelően helyre a környezetet, és hivatalos kártérítést sem fizetett az érintett közösségeknek. Miután Nigériában évekig próbáltak igazuknak érvényt szerezni, Bodo lakosai követeléseikkel az Egyesült Királyság bíróságához fordultak.
„Egyre több adat támasztja alá, hogy a Shell helytelen gyakorlatot folytat a Niger-deltában,” mondja Patrick Naagbanton, a CEHRD koordinátora. „A Shellt láthatóan jobban érdekli a PR-tevékenység, mint a helyreállítás. A probléma nem szűnik meg, és sajnálatos módon Bodo lakosainak szenvedése sem.”
Ezen a héten több mint tizennégy országban – Japántól Svédországig, Szenegáltól az USA-ig, és a Shell anyaországaiban, Hollandiában és az Egyesült Királyságban is – több ezer aktivista vesz részt többek között a Shell irodái és benzinkútjai elé szervezett rendezvényeken és tüntetéseken, ahol a Shellt felszólítják, hogy hozza helyre az általa okozott károkat a Niger deltájában. A hét csúcspontja az a békés demonstráció lesz, amelyet az érintett közösségek tartanak a Shellnek a Niger-deltai Port Harcourtban található irodája előtt.
Írd alá a petíciónkat!
Fordította Pataki Kinga az Amnesty International Magyarország fordító csapatának önkéntese! Csatlakozz a Amnesty International Magyarország aktivista csoportjaihoz: Várjuk jelentkezésed: www.amnesty.hu/aktivizmus